Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV K 261/16 AI generated

Court convicts manager of embezzlement under Art. 284 §3 k.k. and imposes probation with restitution.

Case Number IV K 261/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court found the defendant, a company manager, guilty of embezzlement for misappropriating a leased freezer rack belonging to a leasing company. The prosecution argued the act caused financial loss, while the defense likely contested the severity or intent. The court determined the act constituted a minor offense under Art. 284 §3 k.k. and sentenced the defendant to one year of probation with an order to repay the victim and cover court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 §3 k.k.; Art. 66 §1, 2 k.k.; Art. 67 §1, 3 k.k.; Art. 626, 627 §1 k.p.k. - A manager who misappropriates property under a lease agreement for a minor offense is guilty of embezzlement and may be conditionally sentenced with an obligation to restore the damaged property and pay court costs.

Keywords

AI generated
embezzlement minor offense manager liability lease agreement property conditional sentence probation court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 §3 k.k.
o czyn z art. 284 § 2 k.k.
Art. 66 §1, 2 k.k.
na podstawie art. 66§1 i 2 kk i art.
Art. 67 §1, 3 k.k.
66§1 i 2 kk i art. 67 §1 kk postępowanie karne wobec B.
Art. 626 k.p.k.
na podstawie art. 626 k.p.k. w zw.
Art. 627 §1 k.p.k.
art. 284 § 2 k.k
o czyn z art. 284 § 2 k.k.
art. 67 § 3 k.k
na podstawie art. 67 § 3 k.k.
art. 626 k.p.k
na podstawie art. 626 k.p.k.
art. 627 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 261/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szuba- Łozińska Protokolant Kinga Mazurczak Przy udziale Prokuratora Elżbiety Nizio-Okoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6.09.2016, 28.11.2016, 04.01.2017r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko B. O., ur. (...) r. w Ł., córce E. i M.z domu N., oskarżonej o to, że: w dniu 05 sierpnia 2014 r. w W., będąc prezesem zarządu spółki „(...)” z siedzibą w O., przywłaszczyła ladę igloo/regał chłodniczy (...), rok produkcji 2009, o wartości oferowanej 16.033,20 złotych, należący do E. (...) S.A. z siedzibą we W., będący przedmiotem umowy leasingu operacyjnego nr (...), działając tym samym na szkodę E. (...) S.A., tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. orzeka:

I. oskarżoną B. O. w ramach zarzucanego jej czynu uznaje za winną tego, że w okresie od dnia 19 sierpnia 2013 r. do dnia 9 grudnia 2013 roku W., będąc prezesem zarządu spółki (...)” Sp. z o.o. z siedzibą w O., przywłaszczyła powierzoną ladę igloo/regał chłodniczy (...), rok produkcji 2009, o wartości oferowanej 16.033,20 złotych, należącą do E. (...) S.A. z siedzibą we W., będącą przedmiotem umowy leasingu operacyjnego nr (...), działając tym samym na szkodę E. (...) S.A. z siedzibą we W., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi i wypełnia dyspozycję art. 284 §3 kk;

II. na podstawie art. 66§1 i 2 kk i art. 67 §1 kk postępowanie karne wobec B. O. warunkowo umarza na okres próby jednego roku; III. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci obowiązku częściowego naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego E. (...)S.A. z siedzibą we W. kwoty 1.700 (jeden tysiąc siedemset) złotych; IV. na podstawie art. 626 k.p.k. w zw. z art. 627 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.