Legislator Case Law & Legislation
IV K 1312/16 AI generated

Court convicts drunk driver of dangerous driving, imposing fine, vehicle ban, and compensation.

Case Number IV K 1312/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of intentional violation of road safety rules due to driving while intoxicated. The prosecution argued that breathalyzer tests confirmed alcohol levels exceeding the legal limit, leading to a finding of guilt. Consequently, the court imposed a daily fine, a three-year ban on operating vehicles, and ordered financial compensation to victims.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 45 ust. 1 Prawo o ruchu drogowym: Driving a motor vehicle while intoxicated constitutes a criminal offense punishable by a fine, a ban on operating vehicles, and compensation to victims.

Keywords

AI generated
drunk driving intoxication road safety criminal conviction vehicle ban daily fine victim compensation

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka: I.
Art. 33 § 1 and 3 k.k.
Art. 42 § 2 k.k.
na podstawie art. 42 § 2 k.k. w zw.
Art. 43 § 1 k.k.
z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; III.
Art. 43a § 1 and 2 k.k.
na podstawie art. 43a § 1 i 2 k.k.
Art. 63 § 1 and 5 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k.
Art. 63 § 4 k.k.
na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego w punkcie drugim środka karnego zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 18.09.2016 r.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. w zw.
Art. 626 § 1 k.p.k.
z art. 626 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego P.
Art. 45 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym
umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym, w ten sposób, że prowadził w ruchu lądowym samochód marki M.nr rej.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 1312/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.10.2017 r. sprawy P. P. , s. S. i A. z d. W., ur.(...) r. w S., oskarżonego o to, że: w dniu 18 września 2016 r. w W. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym, w ten sposób, że prowadził w ruchu lądowym samochód marki M.nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości: pomiar pierwszy w:

I – próbie wykazał 1,07 mg/l, II – próbie badania wykazał 1,17 mg/l, pomiar drugi w: I próbie badania wykazał 0,96 mg/l, II – próbie badania wykazał 0,96 mg/l, zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego P. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za tak opisany czyn, na podstawie art. 178a § 1 k.k. skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; III. na podstawie art. 43a § 1 i 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w wysokości 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; IV. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniu 18.09.2016 roku i uznaje tym samym dwie stawki grzywny za uiszczone;

V. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego w punkcie drugim środka karnego zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 18.09.2016 r. do dnia 24.10.2017 r.; VI. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem opłaty.