Social security court dismisses appeal and orders company to pay plaintiff 1920 PLN in appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Szczecin dismissed the appeal filed by a limited liability company against a lower court's decision. The plaintiff, W. S., sought compensation and a medical examination following an incident, while the defendant company contested the award. The appellate court upheld the first-instance ruling, rejecting the company's arguments and ordering them to cover the procedural costs of the second instance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 k.r.s.: The appeal is dismissed if the appellant fails to substantiate the grounds for overturning the decision, and the losing party must bear the costs of the second instance proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VI Pa 63/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jan Przybyś Sędziowie: SO Agnieszka Klafetka, SO Monika Miller-Młyńska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sieczkarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2018 roku w S. sprawy W. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o odszkodowanie, odprawę na skutek apelacji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 lutego 2018 roku, sygn. akt IX P 104/16 I. oddala apelację, II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz W. S. kwotę 1920 (tysiąca dziewięciuset dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu instancji odwoławczej. SSO Agnieszka Klafetka SSO Jan Przybyś SSO Monika Miller- Młyńska