Court convicts defendant for alimentary arrears and imposes community service and support obligation during sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of evading alimentary obligations exceeding three monthly payments and sentenced him to restricted liberty. The prosecution argued the defendant failed to pay child support from August 2017 to February 2018, while the defense likely contested the amount or duration. The court upheld the conviction, applying the Criminal Code to mandate community service and continued support payments during the sentence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 209 § 1 k.k.; Art. 34 § 1, § 1a pkt 1, § 1b i § 2 pkt 1 i 3 k.k.; Art. 35 § 1 k.k.; Art. 34 § 3 k.k.; Art. 35 § 4 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 3 k.k.; Art. 626 § 1 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.: A court may convict for alimentary evasion and impose a sentence of community service while simultaneously ordering the continuation of support payments and employment during the execution of the penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt X K 696/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 23 października 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Zabłudowska Protokolant: Karol Stryjski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 r. sprawy R. G., syna B. i I., urodzonego (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 31.08.2017 roku do lutego 2018 roku w G. uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku IV Wydział Rodzinny i Nieletnich Sygn. akt IVRC 554/14 na rzecz małoletniego M.
D., gdzie łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości przekroczyła równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, tj. o czyn z art. 209 § 1 k.k. I. oskarżonego R. G. (Głos) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 209 § 1 k.k. i za to skazuje go, a na mocy art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1, § 1a pkt 1, § 1b i § 2 pkt 1 i 3 k.k., art. 35 § 1 k.k. wymierza mu za to karę roku ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, wskazanej przez Sąd, w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, II. na mocy art. 34 § 3 k.k. i art. 35 § 4 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego R.
G. (Głos) do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletniego M. G. w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności, III. na mocy art. 34 § 3 k.k. i art. 35 § 4 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 k.k. zobowiązuje oskarżonego R. G. (Głos) do podjęcia pracy zarobkowej, IV. na mocy art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k., art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3, art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego R. G. (Głos) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe: 70 zł (siedemdziesiąt złotych) i 120, 00 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem opłaty.