Legislator Case Law & Legislation
VIII GC 485/17 AI generated

Shareholders' meeting resolution declared void due to lack of proper notice and procedural defects.

Case Number VIII GC 485/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared the shareholders' meeting resolution void and awarded the plaintiff procedural costs. The plaintiff argued that the resolution was invalid because the former chairman, who was a party to the dispute, was not properly notified and the meeting lacked necessary quorum. The court agreed, finding that the procedural defects fundamentally undermined the legitimacy of the decision regarding liability.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o spółkach handlowych; Ustawa o postępowaniu sądowym i trybie postępowania gospodarczego: A resolution of a shareholders' meeting is void if fundamental procedural requirements, such as proper notice to all interested parties, are not met, rendering the decision legally ineffective.

Keywords

AI generated
shareholders meeting void resolution procedural defects notice requirement corporate liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o spółkach handlowych
Ustawa o postępowaniu sądowym i trybie postępowania gospodarczego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII GC 485/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący - SSO Piotr Sałamaj Protokolant – stażysta M. O. po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. w Szczecinie sprawy z powództwa M. T. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowemu (...) w S. o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników I. stwierdza nieważność uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Przedsiębiorstwa Handlowego (...) w S. w sprawie podstaw i zakresu odpowiedzialności byłego prezesa zarządu – M. T., podjętej w dniu 17 października 2017 r. i zawartej w protokole sporządzonym w formie aktu notarialnego przez notariusza H. G. z Kancelarii Notarialnej w P. (Repertorium A numer (...)), II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.097 zł (trzy tysiące dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów procesu.