Legislator Case Law & Legislation
VI U 270/18 AI generated

Social Security Court dismisses funeral benefit appeal due to missed statutory one-year filing deadline.

Case Number VI U 270/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Regional Social Security Court dismissed the appellant's appeal for a funeral benefit, ruling the claim was time-barred. The appellant, a sister, sought reimbursement for funeral costs incurred years after her sibling's death and burial. The court found the statutory one-year filing deadline had expired and no valid international treaty or exceptional circumstances justified extending the limitation period.

Legislator headnote

AI generated

Art. 81 ust. 1, 2; Art. 77, 79 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych: The right to a funeral benefit expires one year after death, or one year after burial if the body was found later, unless specific independent reasons exist; failure to file within this period results in the loss of the claim.

Keywords

AI generated
funeral benefit statute of limitations social security law burial costs time bar social insurance filing deadline

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 ust. 2 of the Social Security Act
Zgodnie z treścią art. 77 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych:
Art. 79 ust. 1 of the Social Security Act
1 pkt 4, pracodawcę, dom pomocy społecznej, gminę, powiat, osobę prawną kościoła lub związku wyznaniowego, zasiłek pogrzebowy przysługuje w wysokości udokumentowanych kosztów pogrzebu, nie wyższej jednak niż w kwocie 4.000 zł (art. 79 ust.
Art. 81 ust. 1 of the Social Security Act
Art. 81 ust. 2 of the Social Security Act
Art. 477 § 14 item 1 of the Code of Civil Procedure
W konsekwencji Sąd - na podstawie w/w przepisów i art. 477 ( 14) § 1 KPC - oddala odwołanie J.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI U 270/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2018 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski Protokolant protokolant sądowy Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. o zasiłek pogrzebowy w związku z odwołaniem J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z dnia (...), znak: (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VI U 270/18

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 sierpnia 2018 roku J. K. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. w przedmiocie braku przyznania zasiłku pogrzebowego. Odwołująca wniosła o wypłatę zasiłku pogrzebowego (k. 23). W odpowiedzi na odwołanie, ZUS wniósł o oddalenie odwołania (k. 8). Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: M. G. zmarła w dniu 17 czerwca 2015 roku w C. (odpis skrócony aktu zgonu z akt rentowych). J. K., siostra M. G., jest prawowitym dysponentem placu na cmentarzu parafialnym p/w św. M. A. w P. i złożyła w dniu 22 czerwca 2015 roku ofiarę w wysokości 250 zł, co uprawniło ją do zabudowy tego placu nagrobkiem i dysponowaniem nim przez okres 5 lat (zaświadczenie Parafii z 22.06.2015r. z akt rentowych).

W ww. grobie wcześniej pochowane były 3 osoby (karta obiegowa z akt rentowych). W dniu 11 lipca 2015 roku, po sprowadzeniu z Kanady, w tym grobie pochowane zostały także prochy M. G. (zeznania odwołującej). Za wykonanie nagrobka z piaskowca, dla wszystkich tych 4 osób, J. K. zapłaciła kwotę 7.000 zł brutto (faktura z 15.07.2015r. z akt rentowych). Ponadto w dniu 11 lipca 2015 roku odwołująca zapłaciła za 4 wiązanki żałobne kwotę 810 zł i zapłaciła też 11 lipca 2018 roku 500 zł „zadatku za przyjęcie” (paragon na 810 zł i KP na 500 zł z akt organu rentowego).

Po kilku latach, w dniu 21 czerwca 2018 roku, odwołująca złożyła w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych wniosek o zasiłek pogrzebowy po zmarłej M. G. (akta organu rentowego). Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie wskazanych powyżej dokumentów, co do których Sąd nie znalazł żadnych okoliczności mogących świadczyć o nieautentyczności lub nieprawdziwości zawartych w nich treści. Ponadto ustalenia zostały oparte na zeznaniach odwołującej. W ocenie Sądu zeznania te były spójne, wyczerpujące i nie budziły wątpliwości Sądu z dwoma wyjątkami.

Załączone do odwołania „oświadczenie” firmy pogrzebowej z karty 6 akt sprawy, że grób został wykonany na potrzeby pochówku siostry odwołującej nie jest uprawnione, gdyż z twierdzeń J. K. wynika, że w tym grobie pochowane są w sumie 4 osoby. Z kolei dokument sporządzony w języku angielskim z karty 7 akt sprawy (tłumaczenie z karty 15 akt sprawy) został wystawiony na nazwisko W. G.. Strony nie wnosiły o uzupełnienie materiału dowodowego.

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 77 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych:

1. Zasiłek pogrzebowy przysługuje w razie śmierci:

1) ubezpieczonego;

2) osoby pobierającej emeryturę lub rentę;

3) osoby, która w dniu śmierci nie miała ustalonego prawa do emerytury lub renty, lecz spełniała warunki do jej uzyskania i pobierania;

4) członka rodziny osoby wymienionej w pkt 1 i 2.

2. Członkami rodziny, o których mowa w ust. 1 pkt 4, są:

1) małżonek (wdowa i wdowiec);

2) rodzice, ojczym, macocha oraz osoby przysposabiające;

3) dzieci własne, dzieci drugiego małżonka, dzieci przysposobione i dzieci umieszczone w rodzinie zastępczej;

4) przyjęte na wychowanie i utrzymanie przed osiągnięciem pełnoletności inne dzieci niż wymienione w pkt 3;

5) rodzeństwo;

6) dziadkowie;

7) wnuki;

8) osoby, nad którymi została ustanowiona opieka prawna.

3. Zasiłek pogrzebowy przysługuje również w razie śmierci ubezpieczonego po ustaniu ubezpieczenia, jeżeli śmierć nastąpiła w okresie pobierania zasiłku chorobowego, świadczenia rehabilitacyjnego lub zasiłku macierzyńskiego.

4. Zasiłek pogrzebowy przysługuje tylko z jednego tytułu. Art. 78 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych stanowi, że:

1. Zasiłek pogrzebowy przysługuje osobie, która pokryła koszty pogrzebu.

2. Zasiłek pogrzebowy przysługuje również pracodawcy, domowi pomocy społecznej, gminie, powiatowi, osobie prawnej kościoła lub związku wyznaniowego, jeżeli pokryły koszty pogrzebu.

3. W razie poniesienia kosztów pogrzebu przez więcej niż jedną osobę lub podmiot, o którym mowa w ust. 2, zasiłek pogrzebowy ulega podziałowi między te osoby lub podmioty - proporcjonalnie do poniesionych kosztów pogrzebu. W razie poniesienia kosztów pogrzebu przez inną osobę niż wymieniona w art. 77 ust. 1 pkt 4, pracodawcę, dom pomocy społecznej, gminę, powiat, osobę prawną kościoła lub związku wyznaniowego, zasiłek pogrzebowy przysługuje w wysokości udokumentowanych kosztów pogrzebu, nie wyższej jednak niż w kwocie 4.000 zł (art. 79 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych). Dodatkowo art. 81 ww. ustawy stanowi, że:

1. Prawo do zasiłku pogrzebowego wygasa w razie niezgłoszenia wniosku o jego przyznanie w okresie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby, po której zasiłek przysługuje.

2. Jeżeli zgłoszenie wniosku o zasiłek pogrzebowy w terminie określonym w ust. 1 było niemożliwe z powodu późniejszego odnalezienia zwłok lub zidentyfikowania osoby zmarłej albo z innych przyczyn całkowicie niezależnych od osoby uprawnionej, prawo do zasiłku pogrzebowego wygasa po upływie 12 miesięcy od dnia pogrzebu.

3. Dokumentem potwierdzającym okoliczności lub przyczyny, o których mowa w ust. 2, jest zaświadczenie Policji lub prokuratury, odpis zupełny aktu zgonu lub inny dokument urzędowy potwierdzający zaistnienie okoliczności lub przyczyn uniemożliwiających zgłoszenie wniosku. Zgodnie z ustalonym stanem faktycznym, M. G. zmarła w dniu 17 czerwca 2015 roku. W dniu 11 lipca 2015 roku zostały pochowane prochy M. G.. Powyższe oznacza, że na podstawie ww. przepisu art. 81 ust. 1 prawo do zasiłku pogrzebowego wygasło wobec niezgłoszenia wniosku o jego przyznanie z dniem 17 czerwca 2016 roku.

Z kolei na podstawie ww. przepisu art. 81 ust. 2 prawo do zasiłku pogrzebowego wygasło z dniem 11 lipca 2016 roku. Tymczasem dopiero w dniu 21 czerwca 2018 roku J. K. złożyła wniosek o zasiłek pogrzebowy po zmarłej M. G.. Powyższe oznacza, że roszczenie odwołującej wygasło i nie jest należny jej sporny zasiłek pogrzebowy. Sąd zgadza się także z twierdzeniem organu rentowego, że paragon z kwiaciarni za 4 wiązanki żałobne na kwotę 810 zł, ww. zaświadczenie z Parafii oraz zadatek za „przyjęcie”, nie zawierają informacji kogo dotyczą.

Wobec treści zeznań odwołującej należy przyjąć, że koszty te zostały poniesione w związku z przedmiotowym pogrzebem. Z kolei załączone do odwołania „oświadczenie” firmy pogrzebowej z karty 6 akt sprawy, że grób został wykonany na potrzeby pochówku siostry odwołującej nie jest uprawnione, gdyż z twierdzeń J. K. wynika, że w tym grobie pochowane są w sumie 4 osoby. Dodatkowo dokument sporządzony w języku angielskim z karty 7 akt sprawy (tłumaczenie z karty 15 akt sprawy) został wystawiony na nazwisko W. G.. W zaistniałej sytuacji Sąd nie znalazł podstaw do „przywrócenia terminu złożenia wniosku o wypłatę zasiłku pogrzebowego”.

Sąd nie znalazł też podstaw w jakiejkolwiek umowie międzynarodowej, podnoszonej przez odwołującą, do stwierdzenia nabycia prawa do spornego zasiłku pogrzebowego na gruncie ww. ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W konsekwencji Sąd - na podstawie w/w przepisów i art. 477 ( 14) § 1 KPC - oddala odwołanie J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z dnia (...) znak: (...) ZARZĄDZENIE (...)