Legislator Case Law & Legislation
II Ca 409/18 AI generated

Court partially allowed appeal on loan interest, reducing claim and reallocating procedural costs between parties.

Case Number II Ca 409/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal partially modified the first-instance judgment regarding a loan dispute between M. M. and A. N. The plaintiff sought 140 zł with high interest rates, while the defendant appealed the interest calculation period and amount. The court reduced the awarded principal and interest due to procedural gaps in the first instance regarding the exact claim scope, ultimately dismissing the remaining appeal claims and reallocating costs.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks postępowania cywilnego; Kodeks cywilny: When a first-instance judgment lacks a ruling on a specific claim component, the appellate court cannot determine a winner for that component, leading to a partial dismissal of the appeal and a proportional allocation of procedural costs.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure loan interest calculation procedural gap costs allocation partial judgment modification default interest rates appellate review scope

Cited Legislation

AI generated
Kodeks postępowania cywilnego
Kodeks cywilny
art. 118 k.c
art. 378 § 1 k.p.c
art. 482 § 1 k.c
art. 482 § 2 k.c
art. 123 § 1 pkt 1 k.c
art. 386 § 1 k.p.c
art. 100 k.p.c
art. 99 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
wyrok SN z dnia 15 maja 2001 roku, I CKN 350/00
postanowienie SN z dnia 4 października 2002 roku, III CZP 62/02
wyrok z dnia 11 marca 2004 roku, V CK 328/03
wyrok SN z dnia 14 lipca 2004 roku, IV CK 544/03
wyrok SN z dnia 24 czerwca 2005 roku, V CK 70/04
wyrok SN z dnia 25 sierpnia 2004 roku, I PK 22/03
uchwała SN z dnia 31 stycznia 2008 roku, III CZP 49/07
uchwała SN z dnia 26 stycznia 2005 roku, III CZP 42/04
uchwała SN z dnia 4 maja 1991 roku, III CZP 20/91
uchwała SN z dnia 4 maja 1991 roku, III CZP 21/91
wyrok SA w Katowicach z dnia 9 lipca 1991 roku, I ACr 204/91
uzasadnienie wyroku SN z dnia 7 czerwca 2001 roku, III CKN 369/00
uzasadnienie postanowienia SN z dnia 19 stycznia 2012 roku, IV CZ 119/11
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text