Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ca 87/18 AI generated

Court increases damages award from 1,800 to 2,250 PLN per plaintiff due to procedural error.

Case Number IV Ca 87/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Radom partially allowed the appeal by amending the lower court's decision to increase the damages award. The plaintiffs sought payment of 2,250 PLN per person, whereas the first-instance judgment had ordered only 1,800 PLN. The appellate court corrected the error by raising the awarded sum and ordering the defendant to cover the additional litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court must correct errors in the lower court's judgment regarding the amount of damages awarded when such errors are evident and affect the outcome.

Keywords

AI generated
appellate review damages calculation civil procedure judgment correction litigation costs plaintiff claim amount adjustment

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ca 87/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz (spr.) Sędziowie SO: Joanna Kaczmarek-Kęsik, Alicja Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. S. i M. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 9 listopada 2017 roku sygn. akt I C 95/17 w przedmiocie zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w R. z dnia 5 lipca 2018 roku p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić kwoty po 2.250 (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt) złotych zamiast po 1.800 złotych, 2. zasądzić od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Z. S. i M. S. po 150 (sto pięćdziesiąt) złotych na rzecz każdego z nich tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. A. D. G. J. K.-K.