Legislator Case Law & Legislation
IV Ca 87/18 AI generated

Court increases damages awarded to plaintiffs against a company for breach of contract claims.

Case Number IV Ca 87/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Radom partially reversed the lower court's judgment, increasing the monetary damages awarded to the plaintiffs. The plaintiffs argued that the original assessment of damages was insufficient to cover their losses, while the defendant contended the initial figure was adequate. The court found the plaintiffs' evidence supported a higher valuation of the damages, leading to the increased award.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks cywilny; Kodeks postępowania cywilnego: The court may increase the amount of damages awarded if the evidence presented by the claimant substantiates a higher loss than initially determined by the first-instance court.

Keywords

AI generated
breach of contract damages civil appeal procedure quantum of damages contractual liability judgment modification

Cited Legislation

AI generated
Kodeks cywilny
Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ca 87/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Gralec (spr.) Sędziowie SO: Anna Glin, Małgorzata Nowaczewska - Małek Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Izydorska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Z. S., M. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 9 listopada 2017 roku sygn. akt I C 95/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach:

I (pierwszym), II (drugim), III (trzecim) w ten sposób, że zasądza na rzecz Z. S. kwotę 38.000 (trzydzieści osiem tysięcy) złotych zamiast kwoty 23.000 złotych i na rzecz M. S. kwotę 38.000 (trzydzieści osiem tysięcy) złotych zamiast kwoty 23.000 złotych, IV (czwartym) w ten sposób, że zasądza kwotę 5.733,50 złotych (pięć tysięcy siedemset trzydzieści trzy złote pięćdziesiąt groszy) zamiast kwoty 1.790,14 złotych oraz V (piątym) w ten sposób, że zasądza kwotę 5.733,50 złotych (pięć tysięcy siedemset trzydzieści trzy złote pięćdziesiąt groszy) zamiast kwoty 1.790,14 złotych;

2. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Z. S. i M. S. kwoty po 1.800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. A. G. M. M. (2) N. - M.