Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 101/17 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and orders state to reimburse defense costs.

Case Number II AKa 101/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance conviction of the defendants for theft under Article 280 of the Criminal Code. The prosecution argued for the validity of the lower court's findings, while the defense appealed the sentence and cost allocation. The court rejected the appeal, confirming the guilt and ordering the state to cover the defense costs incurred during the second instance proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 280 § 2 k.k.; Art. 240 § 1 k.k.: The court upheld a conviction for theft and determined that the state must reimburse defense costs when the defense is provided ex officio in the appeal stage.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal defense costs state reimbursement second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 280 § 2 k.k.
oskarżonych o popełnienie przestępstwa z art. 280 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 marca 2017 r.
Art. 240 § 1 k.k.
art. 280 § 2 k.k
oskarżonych o popełnienie przestępstwa z art. 280 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz Nowak SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lesznie Piotra Jankowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. w Poznaniu sprawy P. B. i Ł. A. oskarżonych o popełnienie przestępstwa z art. 280 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 marca 2017 r. w sprawie XVI K 17/17 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów M. B. i M. C. kwoty po 738 zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonym z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym nie wymierza im opłat za II instancję. Sławomir Siwierski Przemysław Strach Grzegorz Nowak