Court corrects clerical error and dismisses plaintiff's claim for unemployment compensation, awarding costs to the plaintiff.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź corrected a clerical error in the lower court's judgment regarding the legal characterization of the employment contract termination. The plaintiff argued for unemployment benefits based on the original erroneous ruling, while the defendant contended the contract was effectively dissolved. The court ruled to modify the lower decision to reflect the correct legal status, thereby dismissing the claim for compensation but ordering the plaintiff to pay the second-instance costs.
Legislator headnote
AI generateds. 241 k.p.c.; The court must correct obvious clerical errors in judgments to ensure the legal characterization of facts aligns with the intended ruling, and such corrections may lead to the dismissal of claims based on the erroneous characterization.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 139/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa Sędzia SO Agnieszka Domańska -Jakubowska (spr.) Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko Powiatowemu Urzędowi Pracy Ł. - Wschód w Ł. o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 kwietnia 2018 roku w sprawie sygn. akt X P 1377/17 1. prostuje oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 kwietnia 2018 roku w sprawie sygn. akt X P 1377/17, w ten sposób, iż w miejsce słów „uznanie rozwiązania umowy o pracę za bezskuteczne” wpisuje słowa „przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy”;
2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II (drugim) i w punkcie VI (szóstym) w ten sposób, że oddala powództwo o wynagrodzenie za czas pozostawania powoda bez pracy i nie obciąża stron kosztami sądowymi, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi;
3. oddala zażalenie zawarte w apelacji w pozostałej części;
4. zasądza od K. B. na rzecz Powiatowego Urzędu Pracy Ł. - Wschód w Ł. kwotę 1380 (jeden tysiąc trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję.