Court orders university rector to grant employment consent and awards plaintiff process costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the plaintiff, ordering the university rector to issue consent for additional employment for two consecutive academic years. The plaintiff argued that the rector failed to provide the necessary written agreement under the Higher Education Law, while the defendant claimed no such obligation existed. The court found the statutory requirement mandatory and granted the specific consent declarations along with process costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 129 ust. 1 Prawo o szkolnictwie wyższym; The university rector is legally obligated to issue a written consent for an employee to undertake additional work, and failure to do so constitutes a breach of statutory duty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt IX P 502/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Olechnowicz Protokolant: sekr. sąd. Teresa Goryń po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa P. N. przeciwko Uniwersytetowi (...) w S. o nakazanie I. nakazuje Rektorowi (...) złożyć oświadczenie woli następującej treści: „wyrażam zgodę na podjęcie przez P. N. dodatkowego zatrudnienia w ramach stosunku pracy w Akademii (...) w S. w roku akademickim 2017/2018 na podstawie art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r.
Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r., poz. 572 t.j. ze zm.)”, II. nakazuje Rektorowi (...) złożyć oświadczenie woli następującej treści: „wyrażam zgodę na podjęcie przez P. N. dodatkowego zatrudnienia w ramach stosunku pracy w Akademii (...) w S. w roku akademickim 2018/2019 na podstawie art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r., poz. 572 t.j. ze zm.)”, III. zasądza od pozwanego (...) w S. na rzecz powoda P. N. kwotę 7.200 zł (siedmiu tysięcy dwustu złotych) tytułem kosztów procesu, IV. nakazuje pobrać od pozwanego (...) w S. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie) kwotę 4.851 zł (czterech tysięcy ośmiuset pięćdziesięciu jeden złotych) tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych.