Civil claim dismissed because defendant's debt was already covered by a prior court judgment.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for payment against the defendant. The plaintiff argued that the defendant owed money, but the defendant presented a prior judgment confirming the debt was already satisfied. The court ruled that since the obligation was extinguished by the earlier decision, the new claim lacked a legal basis.
Legislator headnote
AI generatedArt. 401 k.c.; Art. 402 k.c.: A claim for payment is inadmissible if the underlying debt has been extinguished by a final judicial decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 2393/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Wioleta Michalczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2018 r. w W. sprawy z powództwa e. Z. z siedzibą w W. przeciwko T. P. o zapłatę powództwo oddala.