Court convicts defendant of negligent traffic accident causing injury and imposes suspended prison sentence plus fine.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of a negligent traffic accident resulting in serious injuries to a cyclist. The prosecution argued the defendant failed to observe the pedestrian crossing, ignored traffic signs, and drove at an unsafe speed. The court upheld the conviction, finding the defendant liable for the accident and imposing a suspended prison sentence along with a fine and court costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym; Kodeks karny; Kodeks postępowania karnego: Negligent traffic offenses causing bodily injury constitute a criminal offense punishable by imprisonment, which may be conditionally suspended if the defendant shows repentance and poses no danger to society.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 550/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny – zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 01.02.2018r., 20.03.2018r., 17.04.2018r., 24.04.2018r., 29.05.2018r. sprawy A. G. / (...)/ - s. K. i A., ur. (...) w miejscowości R. woj. (...) Oskarżonego o to, że: w dniu 21.06.2017r. w K-K. (woj. (...)) na ul. (...), kierując motocyklem m-ki S. o nr rej. (...) jadąc od strony ul. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone w art. 3 ust. 1, art. 5 ust. 1, art. 19 ust. 1, art. 25 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06.1997r.
Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, iż zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych nienależycie obserwował przedpole jazdy, nie zachował szczególnej ostrożności, nie zastosował się do znaków drogowych D-6 "przejście dla pieszych", poruszał się z prędkością niezapewniającą panowanie nad pojazdem, w wyniku czego przyczynił się do wypadku i potrącił przejeżdżającą przez przejście dla pieszych rowerzystkę U. L., która wskutek uderzenia doznała obrażeń ciała w postaci otwartego złamania podudzia prawego, złamania drugiej kości śródręcza lewego, otarć naskórka na twarzy i na kończynach górnych, które to obrażenia ciała spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia trwający dłużej niż dni 7 tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 kk I.
Uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego występek z art. 177 § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 177 § 1 k.k. orzeka karę 4 /czterch/ miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesza na okres próby lat 2 /dwóch/. II. Na podstawie art. 71 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wymiarze 50 /pięćdziesiąt/ stawek dziennych ustalając wartość jednej stawki na kwotę 10,00 /dziesięć/ złotych.
III. Na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części, to jest kwotę 1.000,00 /jeden tysiąc/ złotych tytułem poniesionych wydatków i nie wymierza opłaty.