Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 915/17 AI generated

Court upholds payment order and awards costs in a bank's civil dispute over unauthorized transactions.

Case Number I C 915/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court upheld the payment order issued in a prior summary procedure against the defendant. The plaintiff, a bank, sought recovery of 27.20 PLN for expenses related to a dispute with the defendant. The court ruled in favor of the plaintiff, confirming the original order and awarding the specific cost amount.

Legislator headnote

AI generated

Art. 401 § 1 k.p.c.; Art. 402 § 1 k.p.c.: The court upholds a payment order when the defendant fails to contest it effectively, establishing that summary procedure orders remain binding absent valid opposition.

Keywords

AI generated
payment order procedure summary civil proceedings bank dispute costs recovery enforcement of judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 401 § 1 k.p.c.
Art. 402 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 915/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Błoniarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2018r. w R. sprawy z powództwa (...) Banku Spółdzielczego z siedzibą w S. przeciwko B. D. o zapłatę I. utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie w postępowaniu nakazowym w dniu 4 maja 2016 r., sygn. akt I Nc 145/16, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27,20 zł (dwadzieścia siedem złotych dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu wydatków.