Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 779/18 AI generated

Court partially allows appeal on speeding charge, increasing speed limit violation from 49.91 km/h to 99.91 km/h.

Case Number IV Ka 779/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal partially modified the first-instance verdict regarding a speeding offense committed by the defendant. The court accepted the appellant's argument that the vehicle's speed was 99.91 km/h, significantly higher than the previously established 49.91 km/h, while upholding the remainder of the original judgment. Consequently, the sentence was adjusted to reflect this new, more severe finding of fact regarding the speed limit violation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 438 pkt 3 k.p.k.: The appellate court may modify the first-instance judgment when new facts or arguments justify a different assessment of the severity of the offense, such as a recalculation of the speed limit violation based on corrected evidence.

Keywords

AI generated
speeding offense appellate review speed limit violation partial sentence modification traffic law enforcement

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k.
akt II W 82/18 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
art. 438 pkt 3 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 438 pkt 3 kpk w zw.
art. 109 § 2 k.p.w.
z art. 109 § 2 kpw, art.
art. 634 k.p.k.
109 § 2 kpw, art. 634 kpk i art.
art. 627 k.p.k.
634 kpk i art. 627 kpk w zw.
art. 119 k.p.w.
art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
8 i art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 779/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku sprawy B. S., syna J. i H. z domu W., urodzonego (...) w L. obwinionego o czyn z art. 92 a kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 czerwca 2018 roku sygn. akt II W 82/18 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 3 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 634 kpk i art. 627 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 8 i art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż przyjmuje, że obwiniony kierował pojazdem z prędkością nie mniejszą niż 99,91 km/h, tj. przekroczył dopuszczalną prędkość o 49, 91 km/h 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

3. zasądza od obwinionego B. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.