Court partially allows appeal, changing life ban to lifetime mechanical vehicle prohibition under Art. 178a § 4 kk.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment regarding the defendant D.L., who was charged with driving a vehicle while disqualified. While the court upheld the conviction and the duration of the ban, it altered the specific type of prohibition from a standard ban to a lifetime ban on operating any mechanical vehicle. This decision was based on the specific circumstances and arguments presented by the prosecutor and defense counsel during the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 4 kk; Art. 42 § 3 kk: The court may modify the type of driving ban upon appeal if the circumstances warrant a more severe restriction, such as a lifetime prohibition on mechanical vehicles, while maintaining the underlying conviction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 757/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku sprawy D. L., syna B. i M. z domu G., urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 7 sierpnia 2018 roku sygn. akt II K 183/18 na podstawie art. 437§ 1 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięcia z punktu 2 na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego D. L. dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego D. L. na rzecz Skarbu Państwa 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 ( dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.