Court modifies land registry entry to reflect inheritance rights and awards costs to heir.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the contested judgment to update the land registry entry, adding the heir as a co-owner alongside the current owner. The plaintiff successfully argued that the original entry failed to reflect the inheritance rights of the deceased's child, while the defendant contested the need for such a change. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the correction of the register and awarding legal costs to the heir.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o księdze wieczystej; Kodeks cywilny: When a land registry entry fails to reflect inheritance rights, the court may order a modification to add the heir as a co-owner to ensure the register matches the actual legal status.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1719/18 III Cz 1789/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Radosław Olewczyński Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. G. –następcy prawnego Z. G. przeciwko D. G. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 5 grudnia 2017 roku, sygn. akt I C 414/16 oraz na skutek zażalenia powoda na postanowienie zawarte w pkt. 2 wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 5 grudnia 2017 roku, sygn. akt I C 414/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1 w ten tylko sposób, że w miejsce Z. G., córki W. i J. jako współwłaścicielki w ½ (jednej drugiej) części nakazuje wpisać jej spadkobiercę R. G., syna D. i Z. jako współwłaściciela z D. G. po ½ (jednej drugiej) części;
2. oddala apelację pozwanego;
3. z zażalenia powoda zmienia zaskarżone postanowienie w pkt. 2 w ten sposób, że zasądza od D. G. na rzecz R. G. – następcy prawnego powódki Z. G. kwotę 4 917 (cztery tysiące dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania;
4. oddala zażalenie w pozostałym zakresie;
5. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej na rzecz adwokata P. K. kwotę 830,25 zł brutto (osiemset trzydzieści złotych dwadzieścia pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w postępowaniu apelacyjnym i zażaleniowym ;
6. zasądza od D. G. na rzecz R. G. – następcy prawnego powódki Z. G. kwotę 1 070 (tysiąc siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego i zażaleniowego.