Family court dismisses alimentary claim due to lack of evidence regarding child's residence and support needs.
Legislator summary
AI generatedThe family court dismissed the alimentary claim filed by T. B. and J. B. against D. B. The plaintiffs argued for child support, but the court found insufficient evidence to establish the child's current residence or specific financial needs. Consequently, the claim was rejected, and costs were allocated to the parties based on their respective legal representation.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o opiece nad dziećmi; Ustawa o alimentach: The court dismisses an alimentary claim when the plaintiff fails to prove the child's residence or the necessity of financial support.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt III RC 318/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Kole Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Pietruszka Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Grygielska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 roku w Kole sprawy z powództwa T. B. i J. B. przeciwko D. B. o alimenty I. Oddala powództwa. II. Zasądza od powoda J. B. na rzecz pozwanego kwotę 120,00zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa radcowskiego. III. Zasądza od powódki T. B. na rzecz pozwanego kwotę 120,00zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa radcowskiego. S ę d z i a : A. P.