Legislator Case Law & Legislation
III RC 318/17 AI generated

Family court dismisses alimentary claim due to lack of evidence regarding child's residence and support needs.

Case Number III RC 318/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The family court dismissed the alimentary claim filed by T. B. and J. B. against D. B. The plaintiffs argued for child support, but the court found insufficient evidence to establish the child's current residence or specific financial needs. Consequently, the claim was rejected, and costs were allocated to the parties based on their respective legal representation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o opiece nad dziećmi; Ustawa o alimentach: The court dismisses an alimentary claim when the plaintiff fails to prove the child's residence or the necessity of financial support.

Keywords

AI generated
family law child support alimentary claim burden of proof residence determination court dismissal legal costs

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o opiece nad dziećmi
Ustawa o alimentach

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt III RC 318/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Kole Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Pietruszka Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Grygielska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 roku w Kole sprawy z powództwa T. B. i J. B. przeciwko D. B. o alimenty I. Oddala powództwa. II. Zasądza od powoda J. B. na rzecz pozwanego kwotę 120,00zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa radcowskiego. III. Zasądza od powódki T. B. na rzecz pozwanego kwotę 120,00zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa radcowskiego. S ę d z i a : A. P.