Appeal court changes fine basis to Art. 53 para. 2 of Drug Prevention Act while upholding rest of sentence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań modified the appealed judgment regarding the legal basis for the fine while maintaining the remainder of the sentence. The defendant was convicted under Article 63 para. 3 of the Drug Prevention Act, but the prosecution and defense contested the specific provision used to calculate the monetary penalty. The court ruled that Article 53 para. 2 of the same Act is the correct statutory foundation for imposing the fine, thereby correcting the lower court's error in legal qualification.
Legislator headnote
AI generatedArt. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The correct statutory provision for imposing a fine in drug-related offenses must be strictly applied based on the specific circumstances of the case, and a change in the legal basis for the fine does not invalidate the substantive conviction if the facts remain unchanged.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 96/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski - sprawozdawca Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSA Marek Hibner Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Region. Romana Szymanowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. sprawy M. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk, art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31 marca 2016 r. sygn. akt XVI K 10/16 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt.
1. części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku, za podstawę wymierzenia kary grzywny przyjmuje art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii.
2. W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.
3. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze w tym wymierza mu opłatę w kwocie 3400zł za II instancję. Marek Hibner Krzysztof Lewandowski Przemysław Grajzer Niniejsze orzeczenie jest prawomocne i wykonalne z dniem 18.10.2016r. Poznań, dnia 18.10.2016r. Sędzia Sądu Apelacyjnego Krzysztof Lewandowski