Court corrects clerical error in party name and dismisses appeal against company debt judgment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error in the party designation of the appealed judgment and dismissed the plaintiff's appeal. The lower court had mistakenly labeled the plaintiff as being 'in an organization' instead of 'in W.' during the initial ruling. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was ordered to pay the defendant's procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court must correct obvious clerical errors in party designations; an appeal based solely on such an error is inadmissible if the substantive judgment remains valid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 672/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SO Grażyna Młynarska-Wróblewska Protokolant: stażysta Piotr Nowak po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 19 grudnia 2017 r. wydanego w sprawie I C 389/17 1. prostuje oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że użyte w oznaczeniu strony powodowej słowa „w organizacji” zastępuje słowami „w W.”;
2. oddala apelację;
3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.