Court partially allows claim for unpaid debt and costs while dismissing remaining parts of the lawsuit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's judgment by awarding the plaintiff a specific sum for the debt and process costs while rejecting the remainder of the claim. The plaintiff sought payment from the defendant company based on an unpaid obligation, arguing for full compensation including interest. The court ruled that only the quantified debt and associated costs were proven, necessitating a partial adjustment of the original verdict.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may modify the contested judgment if the lower court's decision is based on incorrect assessment of facts or law, allowing partial support of the appeal claim while dismissing unsupported portions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 1329/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Siuta (spr.) Sędziowie: SO Mariola Wojtkiewicz SO Tomasz Szaj Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2018 roku w S. sprawy z powództwa I. Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 16 marca 2017 roku, sygn. akt I C 868/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) w punkcie I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powódki I. Ł. kwotę 12500 zł (dwanaście tysięcy pięćset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 3 grudnia 2015 roku i oddala powództwo w pozostałej części;
b) w punkcie II zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powódki I. Ł. kwotę 2539,30 zł (dwa tysiące pięćset trzydzieści dziewięć złotych i trzydzieści groszy) tytułem kosztów procesu;
2. oddala apelację w pozostałej części;
3. zasądza od powódki I. Ł. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Mariola Wojtkiewicz SSO Iwona Siuta SSO Tomasz Szaj