Court partially allowed appeal on permanent use fee, dismissing claim for one plot while awarding costs for another.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Szczecin partially modified the lower court's judgment regarding a dispute over permanent use fees. The plaintiff sought to establish fees for specific plots, but the court found the claim valid only for one plot while dismissing it for another. Consequently, the plaintiff must pay the state costs for the successful portion of the claim.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o opłatach za użytkowanie wieczyste; The court may partially uphold an appeal when the legal basis for the fee claim is established for some but not all disputed properties, requiring the appellant to bear costs for the successful part.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 1234/17 Sygn. akt II Cz 2069/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj (spr.) Sędziowie: SO Karina Marczak SO Małgorzata Grzesik Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2018 roku w S. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej w S. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście (...) o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego na skutek apelacji powoda oraz zażalenia pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 30 czerwca 2017 roku, sygn. akt I C 1396/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) w punkcie I. oddala powództwo w zakresie działki nr (...);
a) w punkcie IV. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w S. na rzecz Skarbu Państwa – Starosty (...) 3 038,- zł (trzy tysiące trzydzieści osiem złotych) tytułem kosztów procesu;
1. oddala apelację w pozostałym zakresie;
2. oddala zażalenie w pozostałym zakresie;
3. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w S. na rzecz Skarbu Państwa – Starosty (...) 1 800,- zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego;
4. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w S. na rzecz Skarbu Państwa – Starosty (...) 225,- zł (dwieście dwadzieścia pięć złotych) tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. SSO Karina Marczak SSO Tomasz Szaj SSO Małgorzata Grzesik