Legislator Case Law & Legislation
II Ca 1225/17 AI generated

Court partially allows appeal by reducing defendant's process costs to 1883.50 PLN while dismissing remaining appeal claims.

Case Number II Ca 1225/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by reducing the plaintiff's liability for process costs to 1883.50 PLN. The plaintiff sued the defendant for these costs following a prior regional court ruling, arguing for full reimbursement. The court accepted the reduction of costs but rejected the other grounds of the appeal, thereby upholding the original decision in that regard.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks postępowania cywilnego; Kodeks postępowania cywilnego: The appellate court may partially modify a first-instance judgment regarding cost allocation while dismissing the remainder of the appeal if the lower court's decision on other issues remains substantively correct.

Keywords

AI generated
civil procedure appeal process cost allocation partial judgment modification plaintiff liability reduction appellate court review

Cited Legislation

AI generated
Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 1225/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj (spr.) Sędziowie: SO Karina Marczak SO Małgorzata Grzesik Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2018 roku w S. sprawy z powództwa D. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 14 listopada 2016 roku, sygn. akt I C 1602/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie V w ten sposób, że zasądza od powódki D. P. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. 1883,50 zł (jeden tysiąc osiemset osiemdziesiąt trzy złote i pięćdziesiąt groszy) tytułem kosztów procesu i odstępuje od obciążania powódki kosztami należnymi Skarbowi Państwa;

2. oddala apelację w pozostałym zakresie. SSO Karina Marczak SSO Tomasz Szaj SSO Małgorzata Grzesik