Appeal court corrects clerical error in criminal charge citation and upholds original conviction.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error in the lower court's citation of Article 286 of the Criminal Code and upheld the original conviction. The defendant appealed the judgment, arguing for a specific article citation, while the prosecution supported the original ruling. The court ruled that the error was merely typographical and did not affect the substance of the decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 105 § 1, 2 k.p.k.; A clerical error in the citation of a criminal code article is corrected if it does not alter the legal basis of the judgment, and the original conviction stands.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Marcina Jędruszczaka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016r. sprawy : W. Z. ( Z.) oskarżonego z art.310 § 1, 2, 3 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6.07.2016r. ( sygn. akt III K 129/16 ) 1. na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt 1 zaskarżonego wyroku, w ten sposób że w miejsce „art.286 § 11 kk” wpisuje „art.286 § 1 kk”, 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sławomir Siwierski Marek Hibner Maciej Świergosz