Appeal court increases sentence for sexual assault by recidivism, applying combined punishment rules.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań modified the first-instance judgment regarding a defendant charged with sexual assault and recidivism. The court found that the defendant committed the assault by force within five years of serving a prior sentence, establishing recidivism under Polish law. Consequently, the court increased the sentence to five years by applying the rules for combined punishment for recidivist offenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 197 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.; Art. 148 § 2 pkt 2 k.k.; When an offender commits a sexual assault within five years of serving a prior sentence, recidivism applies, allowing for an increased sentence based on combined punishment rules.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Łukasza Wojtasika po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016r. sprawy : R. Z. ( Z. ) oskarżonego z art.148 § 2 pkt 2 kk, art.197 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej J.
K. od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 30.11.2015r. ( sygn. akt II K 84/14 ) 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 w ten sposób, że przyjmuje, iż oskarżony dopuścił się przestępstwa z art.197 § 1 kk w zw. z art.64 § 1 kk , popełnionego w ten sposób, że w dniu 7.09.2013r. w Z., woj. (...), przemocą poprzez chwytanie i przytrzymywanie rękoma za uda doprowadził W. B. do obcowania płciowego, przy czym przypisanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności wymierzonej za umyślne przestępstwo podobne i za to na podstawie art.197 § 1 kk wymierza mu karę 5 ( pięciu ) lat pozbawienia wolności, 2. w pozostałym zakresie utr zymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
J. B. kwotę 738 zł; ( siedemset trzydzieści osiem złotych ) w tym VAT z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce posiłkowej z urzędu w postępowaniu odwoławczym, 4. zwalnia oskarżonego i oskarżycielkę posiłkową z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze a kosztami tymi związanymi z apelacją prokuratora ( pkt I ) obciąża Skarb Państwa. Grzegorz Nowak Maciej Świergosz Marek Kordowiecki