Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III W 373/17 AI generated

Court convicts defendant of minor harassment under Polish law and imposes a fine.

Case Number III W 373/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of harassment and imposed a fine of nagana. The prosecution alleged that the defendant moved the victim's bicycles and parked his car on the victim's spot to cause distress. The court accepted these facts as proven and ruled in favor of the public prosecutor's charges.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 k.k.; Art. 107 kw: The court established that repeated acts of moving personal property and parking on another's space to cause distress constitute harassment under the Criminal Code and the Penal Code.

Keywords

AI generated
harassment minor offense Criminal Code penal code fine imposition victim's property public prosecutor

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 k.k.
o czyn z art. 107 kw orzeka: I.
Art. 107 kw
o czyn z art. 107 kw orzeka: I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III W 373/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2018r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: (...) przy udziale oskarżyciela publicznego: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 26.04.2017r., 26.05.2017r., 29.06.2017r., 02.08.2017r., 24.11.2017r., 20.02.2018r., 29.03.2018r. sprawy: P. U. s. Z. i D. ur. (...) w S. obwinionego o to, że w bliżej nieokreślonych dniach sierpnia 2016r. w W. przy ul. (...) na terenie garażu podziemnego, w celu dokuczenia A.

L., ze złośliwości wielokrotnie przemieszczał z części wspólnej garażu rowery należące do Pana A. L. oraz parkował pojazd marki O. o nr rej. (...) na należącym do pokrzywdzonego miejscu parkingowym, tj. o czyn z art. 107 kw orzeka: I. obwinionego P. U. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym ustaleniem, że obwiniony działał nie wcześniej niż 1 sierpnia 2016r. i nie później niż 31 sierpnia 2016r., niepokojąc A. L., który to czyn wyczerpuje dyspozycję art. 107 kw i za to na podstawie art. 107 kw wymierza mu karę nagany, II. zwalnia obwinionego od kosztów postępowania.