Legislator Case Law & Legislation
III K 258/16 AI generated

Court convicts defendant of psychological and physical abuse against mother, suspending sentence and imposing alcohol abstinence duty.

Case Number III K 258/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of psychological and physical abuse against his mother, finding him guilty of acts committed between 2011 and January 2016. The prosecution argued for a continuous period of abuse starting in 2006, but the court limited the timeline to 2011 based on evidence. Consequently, the court suspended the six-month prison sentence for two years, imposed an alcohol abstinence duty, and placed the defendant under curatorship.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.k.; Art. 69 § 1, 2 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 5 k.k.; Art. 73 § 1 k.k.: The court may convict for abuse of a close relative, suspend the execution of the prison sentence, and impose duties such as alcohol abstinence and curatorship to ensure rehabilitation.

Keywords

AI generated
abuse of close relative suspension of sentence alcohol abstinence duty curatorship during probation psychological and physical abuse

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.k.
o czyn z art. 207 § 1 k.k. orzeka: I.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go, zaś na podstawie art.
Art. 69 § 1, 2 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art.
Art. 70 § 1 k.k.
69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 k.k. każdorazowo w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 23 marca 2017 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich oraz ustawy – Kodeks postępowania karnego (Dz.U.
Art. 72 § 1 pkt 5 k.k.
na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 23 marca 2017 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich oraz ustawy – Kodeks postępowania karnego (Dz.U.
Art. 73 § 1 k.k.
na podstawie art. 73 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 23 marca 2017 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich oraz ustawy – Kodeks postępowania karnego (Dz.U.
Art. 624 k.p.k.
na podstawie art. 624 k.p.k. oraz art.
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych
art. 207 § 1 k.k
o czyn z art. 207 § 1 k.k.
art. 4 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 258/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: Ewa Olech po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 października 2016 r., 13 grudnia 2016 r., 30 stycznia 2017 r., 27 lutego 2017 r., 27 kwietnia 2017 r., 22 czerwca 2017 r., 20 lipca 2017 r., 31 sierpnia 2017 r., 17 października 2017 r., 13 grudnia 2017 r., 15 lutego 2018 r. sprawy T. Ż. syna W. i K. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: od bliżej nieokreślonej daty 2006 r. do dnia 15 stycznia 2016 r. w W. w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją matką K.

Ż. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury, wyzwał słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, utrudniał swobodne korzystanie z mieszkania, popychał, szarpał, wykręcał ręce oraz kierował groźby pozbawienia życia lub zdrowia, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k. orzeka: I. w ramach zarzucanego oskarżonemu czynu T. Ż. uznaje za winnego tego że od bliżej nieokreślonej daty, nie wcześniej jednak niż od 2011 r. do dnia 25 stycznia 2016 r. w W. w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją matką K.

Ż. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury, wyzwał ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, a także naruszył jej nietykalność cielesną poprzez chwytanie jej za ręce podczas awantur, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję 207 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 23 marca 2017 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich oraz ustawy – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 2017 r., poz. 773) w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go, zaś na podstawie art. 207 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 23 marca 2017 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich oraz ustawy – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 2017 r., poz. 773) w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 k.k. każdorazowo w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 23 marca 2017 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich oraz ustawy – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 2017 r., poz. 773) w zw. z art. 4 § 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w stosunku do oskarżonego T. Ż. w punkcie I wyroku na okres 2 (dwóch) lat próby od daty uprawomocnienia się wyroku; III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 23 marca 2017 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich oraz ustawy – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 2017 r., poz. 773) w zw. z art. 4 § 1 k.k. nakłada na oskarżonego T.

Ż. obowiązek powstrzymania się od nadużywania alkoholu; IV. na podstawie art. 73 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 23 marca 2017 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich oraz ustawy – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 2017 r., poz. 773) w zw. z art. 4 § 1 k.k. oddaje oskarżonego T. Ż. pod dozór kuratora w okresie próby; V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Mieszka Z. D. kwotę 2 352,00 (dwa tysiące trzysta pięćdziesiąt dwa) złote podwyższoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług (...) tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu;

VI. na podstawie art. 624 k.p.k. oraz art. 17 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U z 1983r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego T. Ż. od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.