Legislator Case Law & Legislation
II C 333/15 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for damages against a hospital and orders state to pay legal fees.

Case Number II C 333/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking damages and the establishment of a hospital's liability. The plaintiff argued for compensation due to alleged medical negligence, while the defendant hospital contended no fault existed. The court rejected the claim based on the lack of proven damages and procedural grounds, resulting in the dismissal of the action.

Legislator headnote

AI generated

Art. 410 k.c.; Art. 411 k.c.: A civil claim for damages against a medical facility is dismissed when the plaintiff fails to substantiate the alleged fault and resulting harm.

Keywords

AI generated
civil liability medical negligence damages claim dismissal of action court costs state reimbursement procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 410 k.c.
Art. 411 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 333/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant st. sekr. sądowy Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Szpitalowi (...) w Ł. o zadośćuczynienie i ustalenie 1. oddala powództwo;

2. nie obciąża powoda nieopłaconą opłatą sądową od pozwu i wydatkami, poniesionymi tymczasowo ze Skarbu Państwa i przejmuje je na rachunek Skarbu Państwa;

3. nie obciąża powoda zwrotem kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego;

4. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokata G. K., tytułem niepłaconego zastępstwa procesowego za powoda z urzędu, kwotę 4.428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych w tym 828 ( osiemset dwadzieścia osiem) złotych podatku VAT.