Legislator Case Law & Legislation
IX C 167/15 AI generated

Court grants relief from seizure of vehicle and orders defendant to pay process costs in execution proceedings.

Case Number IX C 167/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's request to release the seized vehicle from execution proceedings and ordered the defendant to pay process costs. The plaintiff, a bank, sought relief against the seizure of a specific vehicle while the defendant argued against the release. The court decided in favor of the plaintiff because the conditions for lifting the seizure were met and the defendant failed to justify the retention of the asset.

Legislator headnote

AI generated

Art. 789 § 1 k.p.c.; Art. 790 § 1 k.p.c.: The court may order the release of seized property if the creditor's claim is not established or if the seizure is no longer necessary, balancing the interests of both parties.

Keywords

AI generated
execution proceedings release of seizure vehicle seizure process costs creditor's claim bankruptcy proceedings property retention

Cited Legislation

AI generated
Art. 789 § 1 k.p.c.
Art. 790 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX C 167/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie IX Wydział Egzekucyjny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Mackojć Protokolant: Joanna Górska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą we W. przeciwko J. T. o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji I. zwalnia od egzekucji prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie J. W. w sprawie KM (...) ruchomość w postaci pojazdu marki J. (...) numer rejestracyjny (...), numer nadwozia (...); II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.595,00 zł (tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Katarzyna Mackojć