Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 575/18 AI generated

Court partially allows appeal by increasing damages and costs while dismissing remaining claims against defendant.

Case Number II Ca 575/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the lower court's judgment by awarding additional damages and costs to the plaintiff while dismissing the rest of the claim. The plaintiff sought payment from the defendant following a previous regional court ruling, arguing for specific monetary compensation. The court ruled in favor of the plaintiff on the adjusted amounts but rejected the remaining portions of the suit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the contested judgment by increasing or decreasing the awarded damages and costs, but must dismiss the claim in the parts not supported by the evidence or legal grounds.

Keywords

AI generated
appellate review modification of judgment damages adjustment costs of proceedings dismissal of claim civil procedure partial satisfaction

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 575/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej w B. przeciwko J. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 28 lutego 2018 roku, sygn. akt I C 2161/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) w punkcie II. zasądza od pozwanego J. R. na rzecz powoda (...) Spółki akcyjnej w B. 7 925,30 zł (siedem tysięcy dziewięćset dwadzieścia pięć złotych trzydzieści groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2017 roku i oddala powództwo w pozostałym zakresie;

b) w punkcie III. zasądza od pozwanego J. R. na rzecz powoda (...) Spółki akcyjnej w B. 4 455,- zł (cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem kosztów procesu;

2. zasądza od pozwanego J. R. na rzecz powoda (...) Spółki akcyjnej w B. 1 200,- zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego;

3. zwraca powodowi (...) Spółce akcyjnej w B. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w S. 87,- zł (osiemdziesiąt siedem złotych) nadpłaconej opłaty od apelacji. SSO Tomasz Szaj Sygn. akt II Ca 575/18 Zarządzenia:

1. odnotować, zakreślić;

2. odpis wyroku doręczyć: - pełn. powoda - pozwanemu z pouczeniami o zażaleniu na punkt 2 wyroku;

3. przedłożyć z wnioskiem o uzasadnienie lub za 14 dni akta zwrócić SR: 24.08.2018