Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XII Ga 230/18 AI generated

Court partially allows appeal awarding debt and shifting most litigation costs to the appellant.

Case Number XII Ga 230/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially granted the plaintiff's appeal, ordering the defendant to pay a specific debt sum plus interest while shifting the majority of litigation costs to the appellant. The lower court had previously ruled in the plaintiff's favor regarding the debt, but the appellate court modified the cost allocation between the parties. Consequently, the plaintiff receives the monetary judgment, yet bears a significant portion of the appeal expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 ust. 1 k.p.c.: The appellate court may modify the lower court's judgment on costs when the appeal is partially successful, allocating the burden of litigation expenses proportionally between the parties based on the degree of success in the appeal.

Keywords

AI generated
partial appeal success litigation cost allocation appellate court powers debt judgment enforcement interest on delay

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 ust. 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V GC 1544/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. XII Ga 230/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Terlecki (spr.) SSO Jolanta Safader – Skwarlińska SSR (del.) Marzena Gancarz po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. w G. na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 28 grudnia 2017 r. sygn. akt V GC 1544/16 I. Zmienia skarżony wyrok w ten sposób że: - w pkt I. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2070,50 (dwa tysiące siedemdziesiąt złotych pięćdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 września 2016 r. do dnia zapłaty; - w pkt III. ustala że pozwany ponosi koszty procesu w wysokości 62%, a powódka w wysokości 38% i pozostawia ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu;

II. Oddala apelację w pozostałej części; III. ustala że pozwany ponosi koszty postępowania apelacyjnego w wysokości 36%, a powódka w wysokości 64% i pozostawia ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu