Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 597/18 AI generated

Appeal court quashes lower court sentence for theft and remands case for retrial due to procedural error.

Case Number IV Ka 597/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the first-instance judgment regarding the defendant M. C. and remanded the case for a new trial. The prosecution appealed the original sentence imposed for theft under Article 263 § 2 of the Criminal Code. The appellate court found a ground for overturning the decision and ordered the lower court to retry the matter.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 3 k.p.k.: The appellate court may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial when specific statutory grounds for appeal are met, ensuring the correct application of law and procedure.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure quashing of judgment remittal for retrial theft offense procedural error

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 2 k.p.k.
akt II K 895/17 na podstawie art. 437§2 kpk i art.
Art. 438 pkt 3 k.p.k.
437§2 kpk i art. 438 pkt 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 597/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) SO Sławomir Gosławski Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parada - Schmidt po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 roku sprawy M. C., syna Z. i S. z domu C., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 263 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 25 maja 2018 roku sygn. akt II K 895/17 na podstawie art. 437§2 kpk i art. 438 pkt 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M. C. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim.