Court dismissed claim for loan repayment costs after defendant paid debt and plaintiff withdrew suit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe plaintiff withdrew the lawsuit after the defendant fully repaid the loan debt. Although the plaintiff initially sought repayment and costs, the court ruled that the defendant, having satisfied the debt after the suit was filed, must bear the procedural costs. Consequently, the court dismissed the claim for repayment and ordered the defendant to pay the plaintiff's legal fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 98 k.p.c.; The party who fulfills the claimed obligation after filing a lawsuit is deemed the losing party and must reimburse the opponent's necessary procedural costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 939/18 upr
UZASADNIENIE
do punktu 2 postanowienia z dnia 03.07.2018 r. W dniu 07 marca 2018 r. powód (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł przeciwko P. N. (1) o zapłatę kwoty 3.031,68 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 08 marca 2018 r. do dnia zapłaty. Dochodzone roszczenie wynika z niewywiązywania się w terminie przez pozwanego z umowy kredytu (pozew, k. 1-4). W toku postępowania pozwany P. N. (1) spłacił należność dochodzoną pozwem (elektroniczne zestawienie operacji, k. 23-24). W dniu 15 czerwca 2018 r. z uwagi na całkowitą spłatę zadłużenia przez pozwanego, powód cofnął powództwo zrzekając się roszczenia i podtrzymał żądanie zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu (cofnięcie pozwu, k.10-11).
W dniu 03 lipca 2018 r. tut. Sąd umorzył postępowanie w sprawie wobec cofnięcia powództwa ze zrzeczeniem się roszczenia i zasądził od pozwanego P. N. (2) na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 1.017 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. O kosztach Sąd orzekł mając na uwadze, iż zgodnie z art. 98 k.p.c., strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony. Za stronę przegrywającą sprawę należy także uważać pozwanego, który w toku procesu spełnił dochodzone od niego świadczenie, czym zaspokoił roszczenie powoda, wymagalne w chwili wytoczenia powództwa (wyrok Sądu Najwyższego z 21.07.1951 r., sygn. akt C 593/51).
Oznacza to, że pozwany dokonując całkowitej spłaty dopiero po wytoczeniu powództwa, dał powód do jego wytoczenia, zobowiązany jest do zwrotu powodowi powstałych kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Na koszty te złożyły się: opłata od pozwu (100 zł), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł) oraz wygrodzenie pełnomocnika procesowego w osobie radcy prawnego (900 zł na podstawie § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, Dz.
U. 2018.265 j.t.). Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w punkcie 2 sentencji orzeczenia. ZARZĄDZENIE 1.(...) 2. (...)