Legislator Case Law & Legislation
II C 1630/17 AI generated

Court partially allows bank's claim for overdue loan payments and contractual interest against defendant.

Case Number II C 1630/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay the plaintiff bank 4,723.21 PLN plus contractual interest, reserving the right to cap interest at maximum statutory limits. The plaintiff argued for full payment of the outstanding loan balance and damages, while the defendant contested the amount or defenses. The court ruled in favor of the bank for the principal and interest but applied the legal ceiling on penalty interest rates.

Legislator headnote

AI generated

Art. 475 § 1 k.c.; Art. 475 § 2 k.c.: The court may award the full claimed principal and contractual interest, but the interest portion cannot exceed the maximum statutory rate for delayed performance.

Keywords

AI generated
overdue loan payments contractual interest rates maximum statutory interest civil debt recovery bank lending dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 475 § 1 k.c.
Art. 475 § 2 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1630/17 upr

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe (...)II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Truszkowski Protokolant: Zofia Marciniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.12.2017 r. w W. sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko E. P. o zapłatę 4723,21 złotych I. Zasądza od E. P. na rzecz Banku (...) S.A. w W. (...),21 (cztery tysiące siedemset dwadzieścia trzy 21/100) złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym, z zastrzeżeniem iż nie mogą one przekraczać odsetek maksymalnych za opóźnienie, od kwoty (...),47 (cztery tysiące sześćset dziewięćdziesiąt siedem 47/100) złotych od dnia 20 czerwca 2016r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od E. P. na rzecz Banku (...) S.A. w W. 125 (sto dwadzieścia pięć) złotych kosztów procesu.