Legislator Case Law & Legislation
II C 1540/13 AI generated

Court dismisses appeal against execution release order for seized vehicle in civil enforcement proceedings.

Case Number II C 1540/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal regarding the release of a seized vehicle from enforcement proceedings. The appellant argued that the release order violated enforcement rules, while the lower court maintained the decision was legally sound. Consequently, the appellate court upheld the original order to release the vehicle and exempted the defendant from process costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w sporach cywilnych; The court may release seized property upon specific conditions without violating enforcement proceedings, provided the release does not prejudice the creditor's rights.

Keywords

AI generated
civil enforcement proceedings release of seized property execution order appeal vehicle seizure enforcement law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w sporach cywilnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II C 1540/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Altewęgier Protokolant: Daria Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 roku w Warszawie sprawy z powództwa S. (...)S.A. we W. przeciwko M. Z. o zwolnienie od egzekucji 1. zwalnia od egzekucji samochód marki V. (...) numer rej. (...), rok produkcji 2005 (nr nadwozia: (...)), zajęty przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie Krzysztofa Kokoszko w sprawie egzekucyjnej prowadzonej przeciwko dłużnikowi C. Z., 2. nie obciąża pozwanego M. Z. kosztami procesu.