Court rules property acquired by prescription validly transferred to claimant despite procedural objections.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared that the claimant acquired ownership of the disputed plot through prescription on October 1, 2005, while dismissing the remainder of the request. The parties contested the timeline and the validity of the possession duration, with the defendant arguing against the continuous nature of the claim. The court ruled in favor of the claimant because the statutory requirements for acquisitive prescription were met based on the evidence presented.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zasiedzeniu; Art. 14 ust. 1 k.c.: Ownership acquired through prescription is validly established when the possessor holds the property openly, continuously, and peacefully for the statutory period, thereby transferring title to the possessor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt VII Ns 231/16 Dnia 17 maja 2018 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Jaworski Protokolant: Martyna Rafałko po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku B. S. z udziałem (...) W. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie postanawia:
1) stwierdzić, że B. S. nabyła przez zasiedzenie z dniem 1 października 2005 roku własność nieruchomości stanowiącej działkę projektowaną o numerze 380/3 z obrębu 3-12-85 o powierzchni 127 m2, znajdującą się w granicach punktów I-J-K-L-M-N-O-P-R-257-265-I, uwidocznionej na mapie do celów sądowych, sporządzonej przez biegłego z zakresu geodezji S. M., wpisanej do ewidencji materiałów zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 22 marca 2018 roku pod numerem P. (...).2018. (...);
2) oddalić wniosek w pozostałej części;
3) orzec, że wnioskodawczyni i uczestnik postępowania ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie;
4) nakazać pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie od B. S. oraz (...) W. kwoty po 1299,93 zł (tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i dziewięćdziesiąt trzy grosze);
5) odstąpić od obciążania wnioskodawczyni i uczestnika kosztami sądowymi w pozostałej części.