Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 809/17 AI generated

Appeal court acquits defendant of theft and fraud charges due to insufficient evidence of intent.

Case Number VI Ka 809/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Warsaw overturned the lower court's conviction, acquitting the defendant of theft and fraud charges. The prosecution argued that the defendant stole goods and committed fraud, but the defense successfully demonstrated a lack of criminal intent and disputed the ownership of the items. The court ruled that without proof of subjective intent, the elements of the crimes were not met, resulting in a complete acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 297 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 64 § 1 kk: Criminal liability requires proof of subjective intent; absence of intent negates the constitution of theft and fraud offenses.

Keywords

AI generated
theft without intent fraud conviction reversal subjective criminal intent insufficient evidence standard acquittal on appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zb.
Art. 297 § 1 kk
Art. 11 § 2 kk
Art. 64 § 1 kk
z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 17 marca 2017 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Warszawa, dnia 19 lipca 2018 r. Sygn. akt VI Ka 809/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda Sędziowie: SO Anita Jarząbek - Bocian (spr.) SR del. Justyna Dołhy protokolant: protokolant sądowy stażysta Paulina Sobota przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 19 lipca 2018 r. sprawy M. F., syna J. i J., ur. (...) w M. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 17 marca 2017 r. sygn. akt III K 1116/14 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia M. F. od popełnienia zarzucanych mu czynów; koszty procesu w sprawie przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. SSO Anita Jarząbek-Bocian SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda SSR del. Justyna Dołhy