Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 821/18 AI generated

Court grants conditional early release on electronic monitoring with supervision and work obligations.

Case Number IV Kow 821/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court conditionally granted the defendant's early release from the remainder of her sentence to be served under electronic monitoring. The defendant argued that her criminal goals were achieved despite not completing the full term, supported by a positive criminological prognosis. The court approved this release by imposing judicial supervision, mandatory work, and restrictions on alcohol and social contacts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77§1, 78§1 kk; Art. 161§1kkw, 43 ln kkw; Art. 80§1kk; Art. 159 kkw; Art. 72§1kk: Conditional early release on electronic monitoring is granted when the defendant demonstrates achieved criminal goals and a positive prognosis, subject to judicial supervision and specific behavioral obligations.

Keywords

AI generated
conditional early release electronic monitoring judicial supervision probation period criminal goals achieved

Cited Legislation

AI generated
Art. 77§1 kk
na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art.
Art. 78§1 kk
Art. 161§1kkw
77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw, 43 ln kkw warunkowo zwolnić Z.
Art. 43 ln kkw
Art. 80§1kk
na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 27.09.2020 r.
Art. 159 kkw
na zasadzie art. 159 kkw w związku z art.
Art. 72§1kk
159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 821/18/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu skazanego odbywającego karę pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego Dnia 27.09.2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Joanna Matulis przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw, 43 ln kkw warunkowo zwolnić Z.

S. s. E. i E. zd. T. ur. (...) w L. PESEL (...) skazanej prawomocnym wyrokiem: - Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 01.09.2016 r. sygn. akt (...)za czyn z art. 178a§4 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej obecnie poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 27.09.2020 r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu zamieszkania/;

b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: wykonywania pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami o ujemnej opinii społecznej, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem. IV. Uchylić skazanemu udzielone mu mocą postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dn. 13.03.2018 r. sygn. akt IV Kow (...)zezwolenie na odbycie pozostałej części kary poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego zaliczając na poczet kary okres odbywania kary w dozorze od dnia 14.03.2018 r. do dnia 27.09.2018 r.

UZASADNIENIE

Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej obecnie w systemie dozoru elektronicznego w związku z czym kurator sądowy wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu określonych obowiązków pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący-Sędzia Pouczenie: 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)