Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 600/18 AI generated

Court grants conditional early release to prisoner based on positive criminal prognosis and good behavior.

Case Number IV Kow 600/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Jelenia Góra granted the Director of the Pretrial Detention Center's request for conditional early release. The prisoner, P.S.R., had served a sentence for theft and other crimes, with release originally scheduled for December 2019. The court found the prisoner's behavior during incarceration positive and noted the prison director's favorable assessment of his resocialization progress. Consequently, the court ordered his release under supervision with specific obligations to prevent recidivism.

Legislator headnote

AI generated

art. 77§1 kk; art. 78§1 kk; art. 161§1kkw; Conditional early release is granted when the prisoner's conduct and personal circumstances demonstrate a positive criminal prognosis indicating compliance with the law and avoidance of new offenses.

Keywords

AI generated
conditional early release prison behavior assessment criminal prognosis resocialization progress probation period court supervision pretrial detention

Cited Legislation

AI generated
art. 77§1 kk
na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art.
art. 78§1 kk
art. 161§1kkw
77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego P.
art. 80§1 kk
na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat od daty zwolnienia z jednostki penitencjarnej III.
art. 159 kkw
na zasadzie art. 159 kkw w związku z art.
art. 72§1kk
159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 600/18/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 14.09.2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w J. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Joanna Matulis przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Roberta Remiszewskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego P. S. s. R. i K. zd.

P. ur. dnia (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Strzelcu Opolskim z dnia 26.08.2016 r. sygn. akt (...), pkt. wł. 1 za czyn z art. 279§1, 64§1, 91§1 kk na karę 5 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 18.12.2019 r. II. na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat od daty zwolnienia z jednostki penitencjarnej III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego b) nałożyć na skazanego obowiązki:

1. podjęcia pracy zarobkowej;

2. powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających;

3. nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej.

UZASADNIENIE

Dyrektor Aresztu Śledczego w J. złożył wniosek o udzielenie skazanemu P. S. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. W ocenie Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego. Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych. Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest poprawne.

Na podkreślenie zasługuje fakt, że Dyrektor jednostki penitencjarnej pozytywnie ocenił proces resocjalizacji skazanego występując z wnioskiem o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego.

W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Przewodniczący-Sędzia