Appeal dismissed; court rejects claim for payment of costs due to lack of procedural standing.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's claim for payment of legal costs. The appellant argued that the lower court failed to properly assess the necessity of legal representation, while the respondent maintained that the initial judgment was final regarding costs. The court ruled that the appellant lacked the procedural standing to challenge the cost allocation in this specific appeal.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o zwrocie kosztów zastępstwa procesowego: An appeal against a judgment on legal costs is inadmissible if the appellant does not demonstrate a direct interest in the cost allocation or lacks procedural standing to challenge the specific cost order.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 862/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Renata Jagura SO Wojciech Borten Protokolant: stażysta Piotr Nowak po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. Z. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 grudnia 2017 roku, sygn. akt III C 445/16 1.oddala apelacje; 2.zasądza od Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz T. Z. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.