Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 1467/17 AI generated

Court dismisses appeal regarding servitude acquisition by prescription due to lack of continuous public use.

Case Number II Ca 1467/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Szczecin dismissed the appellant's appeal against the Regional Court's decision to establish a servitude of passage by prescription. The appellant argued that continuous use of the land by their company created a legal right, while the opposing party contended the use was insufficiently continuous or public. The court rejected the claim because the required elements for acquisitive prescription, specifically continuous and public use, were not proven by the evidence presented.

Legislator headnote

AI generated

Art. 100 k.c.; Art. 101 k.c.: A servitude of passage by prescription requires continuous, public, and open use for the statutory period; mere occasional or private use does not satisfy these requirements.

Keywords

AI generated
servitude of passage acquisitive prescription continuous use requirement public use standard civil code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 100 k.c.
Art. 101 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 1467/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz Sędziowie: SO Marzenna Ernest SO Katarzyna Longa (spr.) Protokolant: St. sekr. sądowy Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2018 roku w S. sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w miejscowości K. z udziałem B. M. o zasiedzenie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 19 czerwca 2017 roku, sygn. akt I Ns 98/14 1. odrzuca apelację, co do punktu I i II zaskarżonego postanowienia; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. ustala, że wnioskodawca i uczestniczka ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. SSO Marzenna Ernest SSO Mariola Wojtkiewicz SSO Katarzyna Longa