Legislator Case Law & Legislation
VI K 54/18 AI generated

Court convicts defendant of fraud for misleading victim into selling property, sentencing to three months imprisonment and ordering full compensation.

Case Number VI K 54/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and sentenced her to three months of imprisonment. She misled the victim into selling her property by falsely claiming she would fulfill a debt obligation. Consequently, the court ordered the defendant to pay the full 100 zloty loss and cover procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 286 § 3 kk: Deceiving a person into disposing of property for financial gain constitutes fraud, punishable by imprisonment and mandatory restitution of the loss.

Keywords

AI generated
fraudulent misrepresentation financial gain motive property disposal debt obligation lie imprisonment sentence civil compensation procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o czyn z art. 286 § 1 kk orzeka 1.
Art. 286 § 3 kk
uznaje za winną popełnienia czynu opisanego wyżej, przy przyjęciu, że stanowi on wypadek mniejszej wagi i wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 286 § 3 kk w zw.
Art. 46 § 1 kk
na mocy art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej W.
Art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
zasądza na mocy art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn.
Art. 627 kpk
zm.) i art. 627 kpk od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i obciąża ją wydatkami postępowania do kwoty 70 (siedemdziesiąt) złotych, a w pozostałym zakresie na mocy art.
Art. 624 § 1 kpk
627 kpk od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i obciąża ją wydatkami postępowania do kwoty 70 (siedemdziesiąt) złotych, a w pozostałym zakresie na mocy art. 624 § 1 kpk kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI K 54/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach Wydział VI Karny Zamiejscowy w P. w składzie Sędzia SR Katarzyna Grabałowska Protokolant Anna Kopka w obecności Prokuratora - - - - - - - po rozpoznaniu dnia 20 marca 2018 roku sprawy A. N. córki P. i J. urodzonej (...) w G. oskarżonej o to, że w dniu 17 czerwca 2017 roku i w P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła W. S. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 złotych tytułem sprzedaży na portalu aukcyjnym olx.pl lakierów hybrydowych S. poprzez wprowadzenie jej w błąd co do zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, na szkodę W. S. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk orzeka 1. oskarżoną A. N. uznaje za winną popełnienia czynu opisanego wyżej, przy przyjęciu, że stanowi on wypadek mniejszej wagi i wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i za to na mocy art. 286 § 3 kk wymierza jej karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na mocy art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej W. S. kwoty 100 (sto) złotych;

3. zasądza na mocy art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) i art. 627 kpk od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i obciąża ją wydatkami postępowania do kwoty 70 (siedemdziesiąt) złotych, a w pozostałym zakresie na mocy art. 624 § 1 kpk kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.