Appeal against conviction for attempted theft dismissed; lower court sentence upheld by appellate court.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant's appeal and upheld the first-instance conviction for attempted theft under Article 209 of the Criminal Code. The defendant argued against the sentence, but the appellate court found no grounds to alter the judgment based on the presented facts. Consequently, the original verdict was confirmed, and the defendant was exempted from further court fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: An appeal against a criminal conviction is rejected when the appellate court finds no errors in the lower court's assessment of facts or application of law, resulting in the maintenance of the original sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 621/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 roku sprawy G. G., syna T. i A. z domu G., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 a kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 czerwca 2018 roku sygn. akt II K 52/18 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.