Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 536/18 AI generated

Court acquits defendant on appeal, overturning previous conviction due to insufficient evidence of intent.

Case Number IV Ka 536/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski acquitted the defendant, Z. S., on appeal from a lower court's conviction. The defendant argued that the prosecution failed to prove the specific intent required for the charged offense under Article 86 of the Criminal Code. The court agreed, finding the evidence insufficient to establish the necessary mental state for guilt, thereby overturning the prior judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86 § 1 k.k.; Art. 437 § 2 k.p.k.: A conviction is overturned on appeal if the prosecution fails to prove the specific intent required for the charged offense beyond a reasonable doubt.

Keywords

AI generated
insufficient evidence of intent acquittal on appeal Article 86 Criminal Code procedural review burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Art. 86 § 1 k.k.
obwinionego o czyn z art. 86§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 maja 2018 roku sygn.
Art. 437 § 2 k.p.k.
Art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.
akt II W 897/17 na podstawie art.437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk w zw.
Art. 109 § 2 k.p.w.
z art. 109 § 2 kpw, art.
Art. 118 § 2 k.p.w. 1
109 § 2 kpw, art. 118 § 2 kpw 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 536/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniach 14 sierpnia 2018 roku i 28 września 2018 roku sprawy Z. S., syna S. i J. z domu Ł., urodzonego (...) w K. obwinionego o czyn z art. 86§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 maja 2018 roku sygn. akt II W 897/17 na podstawie art.437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 118 § 2 kpw 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia obwinionego Z. S. od popełnienia przypisanego mu czynu;

2. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.