Court dismisses appeal against sentence, upholding conviction for attempted murder and ordering criminal proceedings to continue.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the prosecutor's appeal against the first-instance judgment convicting the defendant of attempted murder. The defendant argued for acquittal based on specific defenses, but the court found the evidence sufficient to support the conviction under the relevant criminal code provisions. Consequently, the original sentence was upheld, and the criminal proceedings continued against the accused.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190 § 1 kk; Art. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 k.p.k.; Art. 634 k.p.k.; Art. 632 pkt 2 k.p.k.; Art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.; Art. 1 § 2 k.k.: The appellate court may uphold a first-instance conviction and sentence if the lower court's decision is legally sound and the facts are established, thereby rejecting the prosecutor's appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 404/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 roku sprawy J. P., syn S. i A. z domu S., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art.190§1kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 20 lutego 2018 roku sygn. akt II K 279/17 na podstawie art.437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 634 kpk, art.632 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1§ 2 kk umarza postępowanie karne w stosunku do oskarżonego; wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.