Appeal court quashes first-instance sentence for attempted theft and remands case for retrial.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal quashed the first-instance judgment regarding the defendant M. J. and remanded the case for a new trial. The prosecution and defense appealed the original sentence imposed for attempted theft under Polish Criminal Code provisions. The appellate court found errors in the lower court's application of law or facts, necessitating a retrial by the district court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.: The appellate court may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial when it finds that the lower court erred in applying the law or assessing the facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 552/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Jolanty Jagiellińskiej-Piwowarskiej po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 roku sprawy M. J. , syna W. i B. z domu M., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art.300§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 kwietnia 2018 roku sygn. akt II K 461/16 na podstawie art.437§2 kpk, art.438 pkt 2 i 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M. J. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim.