Legislator Case Law & Legislation
III Ca 882/18 AI generated

Court partially allows claim for unpaid wages and process costs while dismissing remaining wage claims.

Case Number III Ca 882/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially granted the plaintiff's appeal against the lower court's judgment, ordering the defendant to pay 2,400 PLN in unpaid wages and 100 PLN in process costs. The plaintiff argued for full wage arrears based on employment records, while the defendant contested the calculation periods and amounts. The court decided to uphold the specific wage claim and costs but rejected the plaintiff's request for additional wage payments in the remaining part of the suit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the lower court's judgment by upholding part of the claim and dismissing the rest if the facts support only partial satisfaction of the plaintiff's demands.

Keywords

AI generated
labor dispute unpaid wages appellate review partial judgment process costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 882/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kamińska-Krawczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 sierpnia 2018 r. w Łodzi z powództwa D. M. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 6 marca 2018 roku, sygn. akt I C 2364/17 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1) zasądza od pozwanego (...) Zakładu (...) na (...) SA w W. na rzecz powódki D. M. kwotę 2400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) oraz kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

2) oddala powództwo w pozostałej części; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od pozwanego (...) Zakładu (...) na (...) SA w W. na rzecz powódki D. M. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.