Court dismissed appeal to establish easement by prescription against city, ruling no continuous use proven.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal seeking to establish an easement by prescription over the city's property. The appellant argued for a continuous right of way, but the court found insufficient evidence of uninterrupted use and lack of opposition by the city. Consequently, the lower court's decision rejecting the easement claim was upheld.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o służebnościach; Ustawa o zasiedzeniu: The court held that an easement by prescription requires continuous, open, and adverse use for the statutory period, which was not demonstrated by the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 878/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Zofia Szcześniewicz, SO Grażyna Młynarska-Wróblewska Protokolant: stażysta Piotr Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2018 r. w Łodzi sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem Miasta Ł., Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. i M. T. o stwierdzenie nabycia służebności odpowiadającej służebności przesyłu przez zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika M. T. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 października 2017 r. sygn. akt III Ns 898/16 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2. ustalić, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.