Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 841/18 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff's claim for costs against defendant rejected due to procedural error in cost allocation.

Case Number III Ca 841/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal regarding the allocation of litigation costs. The plaintiff argued that the defendant should bear the costs, but the lower court had incorrectly assigned them. The appellate court upheld the original decision, ruling that the plaintiff failed to demonstrate a valid basis for reversing the cost order.

Legislator headnote

AI generated

Art. 98 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: The court may order the losing party to bear the costs of the proceedings, but an appeal against a cost allocation decision is inadmissible if it does not challenge the substantive determination of liability.

Keywords

AI generated
litigation costs allocation appeal admissibility civil procedure law costs of proceedings procedural error

Cited Legislation

AI generated
Art. 98 § 1 k.p.c.
Art. 100 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 841/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kamińska - Krawczyk Sędziowie: SO Renata Jagura SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant: stażysta Piotr Nowak po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko Powiatowi (...) Wschodniemu o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 lutego 2018 roku, sygn. akt III C 5/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że punktowi 2 nadaje treść „nie obciąża A. W. kosztami procesu”; II. oddala apelację w pozostałej części.